-
Energiasektorin arveluttava tila toimi tietolähteenä Innovointiprosessin suunnittelussa; video
Energia-ala ilmaistuna systeemisin menetelmin.
-
Video selostaa ilmastonmuutokseen liittyviä mysteereitä, Innovointikirjan demo
Video esittelee ilmastonmuutoksen systeemisesti GoodReason-metodiikan avulla.
-
Video selostaa koronapandemian systeemisenä ilmiönä – Innovointikirjan demo 2
Tämä video kuluu poikkitieteelliseen ja systeemiseen demojen sarjaan kirjasta GoodReason, Systeeminen Innovaatioalusta. Tämä sarja korostaa esittämisen metodiikkaa, ei niinkään korosta sisällöllistä osaamista. Mitä jäsentyneempi ja kehittyneempi metodiikka, sitä parempaa tukea se tarkoittaa oppimiseen ja kehittämiseen ja viisauden edistämiseen. OSA 4 – tietämyksen metamalli Lopuksi yhteenveto koko kansanterveys-sektorista. Linkki: https://youtu.be/XPPl6BoZ-uA
-
Video selostaa Googlen menestystekijänä, Innovaatiokirjan demo 1
Tämä video kuuluu GoodReason – demosarjaan, mikä muodostaa Innovaatiokirjan osan 4 sisällön. Sen kesto on 36 minuuttia. Sisältö: OSA 4 – tietämyksen metamalli 1. α Google, miksi se sopii demonstraatioksi ja tutkimuskonseptiksi? 2.π Google, miten ilmiö on syntynyt? 3.χ Google, kuinka tutkia ”ääretöntä” hakunopeutta ja sen käyttöä 4.ΔΨ Googlen luomat paradigmat 5.β Googlen evoluutioprosessi ja […]
-
Videon aiheena Kansanterveys, systeeminen iso kuva hyvinvoinnista
Kansanterveys toteutuu meistä jokaisessa omalla tavallaan. Poliitikot ovat ristineet sen hyvinvoinniksi, vaikka suurin osa sen resursseista ja kustanuksista menee terveysongelmien ja sairauksien tuottamien haasteiden käsittelyyn. Tässä esityksessä luodaan tutkimuksellinen jännite. Aloitus tehdään määrittelystä ja tutkimuksen neljästä näkökulmasta kohti organisoitumista, lopussa tiivistys millainen kansanterveyssektori olisi yhtenäisenä systeeminä. Kaikki asiat ja kuvaukset on perusteltu kirjoittamisprosessin sallimissa rajoissa, […]
-
Kirjoitin Älykkään ajattelun oppaan sivistääkseni yhteiskuntaa
Jokainen on kuullut Albert Einsteinin tokaisun: “Emme voi ratkaista vaikeita ongelmia samalla ajattelun tavalla, millä ne ovat syntyneet”. Hän tarkoitti sillä, että tarvitaan abstraktin ajattelun taitoja, mutta hänkään ei niitä sen kummemmin määritellyt. Kun Suomen kirjastoista ei löytynyt ainoatakaan kirjaa vastaamaan sitä, mitä tarkoittaa älykäs ajattelu, päätin kirjoittaa sen ja ottaa mahdollisimman isoja ja vaikeita, […]
-
Tämän kun opettaisit lapsillesi, niin yliopisto sujuisi kuin vettä vaan!
Maailma rakentuu systeemisistä elementeistä ja prosesseista. Ihmisen kulttuuri kehittyy ikään kuin näkymättömän käden vaikutuksesta tietyllä tavalla. Integral theory on tosi. Systeemien teoria teroitti jo 1950-luvulla, että kaikilla tieteenaloilla on yhteinen perusluonne. Systeemitiede ja metatiede haluavat yhdistää niiden välillä kulkevan tiedon. Kybernetiikka on ohjauksen ja oppimisen opinala, joka selvittää eroavuuksia ja yhteneväisyyksiä kotirobotin ja sen hoitajan […]
-
“Metataitojen konsultointi” korostaa yksilöllisyyttä – toisin kuin systeemiajattelu!
Konsultointi ja yhdessä kehittyminen.
-
Esan ja Ekin teoriat: kaksi käsitystä systeemiälykkyydestä
Esa Saarinen, systeemiälykkyys Eki Laitila, systeemiajattelu, innovointikirja, systeemtiede
-
Mitä yhteyttä älykkyydellä, neroudella ja systeemiajattelulla?
Nerokkuudella, älykkyydellä ja systeemiajattelun taidolla on selkeä, toisiaan vahvistava vaikutus.
-
Ensimmäinen kirja aiheesta Metatiede selostuksineen
Käsitys siitä, miten tiedettä tulisi kehittää, on muokkautunut 15 vuoden aikana yliopistotutkimuksestani saamani herätteen jäljiltä. Tutkin tuolloin (2005) USA:n presidentin neuvoa-antavan komitean, PITAC, suositusta silloiselle presidentille, George W. Bushille. Jo silloin tarve edetä monialaiseen ja poikkitieteelliseen ajatteluun oli suuri USA:ssa. Sama maa on edelleen maailman tutkimuksen kärkeä. MetaScience on siihen liittyvä jatkoteema. Tässä videossa (26 […]
-
Rakettitiede, osa 4: Systeemiajattelu
Systeemiajattelusta Metayliopiston sivustolla on satoja eri esityksiä, samoin kuin neljässä kirjassamme. Tässä lyhyt tiivistelmä (8 min), missä rakettitieteen tyyliin viitekehys ja neljä valaisevaa esimerkkiä, mutta nehän ovat erilaisia lähestymiä aiheeseen. Ettei asiasta tulisi liian ruusuinen kuva, alla osaajaksi kehittymisen tasot: 0 — 5.
-
Millaista synergiaa syntyy Stafford Beerin ja Peter Sengen kautta Meta-yliopiston tavoitteiksi?
Tässä videossa kartoitan kehityskulkua kahden merkittävän systeemiajattelijan jäljiltä omiin tavoitteisiini. Varsinkin Beeriä voi nimittää alansa guruksi, joka visioi jo 1970-luvulla jotakin sellaista Chilessä, mitä missään päin maailmaa ei vieläkään ole saatu aikaan. Sattuvasti Peter Senge on parhaita ihmisiä selittämään, miksi organisaatiot ja valtiot toimivat niin hölmösti, että tarvitsevat siinä hänen oppejaan. Kova-kalloisia ovat ekonomistit, johtajat, […]
