-
IT-alan arkkitehtuurien voima ja menetetyt mahdollisuudet
IT-alan koulutuksessa ei vielä ole osattu nähdä “isoa kuvaa” eli systeemisyyden kaikkia ulottuvuuksia. Soft systems methodologia on keino selvittää ongelmien palautelenkkejä ja rajoituksia, kun taas systeemienteoria on tapa tutkia mitä tahansa käyttäytymisen ja tieteen aluetta juurisyineen ja aikomuksineen. IT-alan rakenteista on lähes mahdotonta ottaa selvää kovin laajasti, jos ei ole omaksunut systeemistä metodiikkaa, kuten GoodReason.…
-
Systeemien teoria ajattelun inspiroijana
Mielenkiintoinen kysymys on, kumpi näkökulma tarjoaa enemmän virikkeitä uuden edistämiseen, tarkka pitäytyminen konkretiassa yksityiskohtien kautta, vai teoreettinen näkökulma “back to basics”? Vastaus riippuu tarkastelijasta ja hänen tutkijan taidoistaan, tai myös henkilön käytännön valmiuksista, kuten taitelija tuottamassa tuhannetta maalaustaan vaativille markkinoille. Tässä videossa korostetaan systeemien teorian universaalisuutta ja selkeyttä avartamassa kehittäjänsä mielen maisemaa alariippumattomasti, jatkumona. Systeemienteoria…
-
Energiasektorin arveluttava tila toimi tietolähteenä Innovointiprosessin suunnittelussa; video
Energia-ala ilmaistuna systeemisin menetelmin.
-
Systeemien teoria on opinala tutkia muiden tieteiden käyttäytymistä
Tieteenteon päätarkoituksia on muodostaa käsitystä universaalista olemuksesta, mikä eri aloilla on paljastunut melko lailla erinäköiseksi. Perinteinen tiede haluaakin kaivautua oman alansa yksityiskohtiin, koska se on toinen sallittu tieteen suuntaus. Systeemienteoria on tässä tieteenalojen välisessä moniottelussa eräs voittajakandidaatti, sillä se pyrkii yhdistämään tieteenalatkin toisiinsa. Olen tutkinut näitä piirteitä vuosien ajan kirjojani varten. Systeemien teoria tutkii muiden…
-
Agile – manifesto mullisti softa-alan – unohten tieteen näkökulman. Metayliopisto keskittyy siihen.
12 kultaista periaatetta (teoriaa) muodostavat Metatieteen perustan Hämmästyttävä ketju teorioita on mahdollistanut oppimisen yhä pidemmälle ja syvemmälle ja laajemmalle monitieteisyyden ytimeen. Videossa kuvattu ketju on kansainvälisestikin katsottuna merkittävä innovaatio, sillä fokus ei katoa tietomäärän lisääntyessä, vaan päinvastoin: idea kiteytyy metatieteen kautta vastuullisen tekoälyn aihepiiriin kattamaan koko yhteiskunta, teknologia ja jopa luonto politiikkoineen (vai pitäisikö se…
-
Ihannekirja kirkastaa systeemiajattelun ja metatekoälyn merkitystä kehitettäessä koko yhteiskuntaa
“Meta” tarkoittaa abstraktiota ja periaatetta sekä “systeemi” kohdetta Vaikka nämä kaksi sanaa ovat perin yksinkertaisia, Suomesta ei löydy liian montaa niiden osaajaa. Yrittäjälle on tärkeää konkretia, ja ekonomia tutkii tilikirjaansa, eikä kohteen identiteettiä. Näin he kadottavat käsityksen todellisuuteen, kuten lähes kaikkien alojen ammattilaiset kapeutuvat omaan laatikkoonsa (inside box). Näiden kahden taikasanan avulla pääset laatikostasi ulos.…
-
Metayliopiston biologian tunti vuorossa; evoluution universaalit lait (G. West)
Universaalisuus on yksi Metayliopiston kolmesta arvosta. Luonnon universaalisuus Kimmo Pietiläisen suomentama kirja Skaala, alkuteoksenaan Geoffrey Westin kirja Scale: The Universal Laws of Growth, Innovation, Sustainability, and the Pace of Life in Organisms, Cities, Economies, and Co, antoi virikkeitä miettiä luonnon ja evoluution universaaliutta. Koska Pietiläinen ei kirjassaan nimennyt näitä universaaleja lakeja, ei siis jakanut teorioita…
-
Alustatalous, Platform economy; Opitaanko rakentamaan sellaista, että se hyödyttää kaikkia?
Onko maailma valmis? 1900-luvun alussa kuviteltiin, että tiedetään jo kaikki fysiikasta. Sitten tuli Einstein, joka saavutuksineen mullisti kaiken. Nyt ei edes kuvitella, että kaupankäynti pysyisi ennallaan, koska se on eniten muuttuva aihe koko yhteiskunnassa. VR meinasi pari kuukautta sitten hajota ja muuttua täysin itsenäiseksi, mutta sitten se peruttiin ja muutamasta poliitikosta riippuu miten sen lopulta…
-
Teoriat ovat instrumentteja luoda tietoa ; Instrumentalismi
Tämän videon aihe, instrumentalismi, on parhaita tapoja palauttaa erikoistuva, kapea-alainen tiede polulle kohti yhteistä totuutta. Se vaatii yhteisten käsitteiden hyväksymistä. Systeemi on paras käsite määrittelemään “kaiken”. Sen totesi viime vuosisadalla mm. 70 jäseninen yhteisö huippututkijoita, jotka 10 vuoden ajan kokoontuivat kybernetiikan Macy-konferensseihin luomaan käsitystä isosta kuvasta, eli kaikesta. Otsikossa mainittu väite: “Instrumentalismi avaa uuden tieteen…
-
Vuodenvaihde 2018: Metayliopiston näkemykset ja näkymät
Idea on kirkastunut ihan mahtavasti. Etukäteen ei olisi voinut ajatella, että saa aikaan näin monipuolisen käsityksen tiedosta (tässä videossa tietenkään ei kaikkea paljasteta). Suomessa ei poikkitieteellisyyttä tietääkseni mitenkään tutkita; ei ole siihen tiedekuntia. Ei ole niin syvällistä tietämystä, millä siihen pääsisi kiinni. Se sopii sitä paremmin Metayliopiston teemaksi, joka on jatkoa IT-alan uralle, symbolisen analyysin…
-
UML-harjoitus yhteiskunnan mekanismien kuvaamiseen
UML (Universal Modeling Language) on monien ohjelmoijien inhoama kapistus, koska se on monipuolinen ja vaativa ja liian työläs monien mielestä. Tässä videossa käytän sitä luovasti ja abstraktilla tavalla kuuden luokan/olion esittelemiseen. Tietenkään tämä malli ei syvällinen (konsistentti) ole, mutta sillä pääsee jo terhakkaasti alkuun. Kuka tahansa voi näihin kuuteen määrittelyyn lisätä omia käsityksiään ja luoda…
-
Rakettitiede 10: Metafysiikka ja systeemien teoria kruunaavat perustutkimuksen
Perustutkimusosa on hyvä päättää kaikkein abstraktimpaan osaan. Mielen filosofia pohtii mielen ja ruumiin välistä dualismia, mutta myös kohteita yleisemminkin ja siinä se tulee metafysiikan alueelle. Videossa ryhmitellään metafysiikan eri kohteet (input) systeemin käsitteen eri tyypeiksi. Näin päädytään siihen, että kaikki on systeemistä, paitsi ihmismielen vaihtelut, joita on vaikea selittää (tutkimus ei pysty kuvaamaan persoonallisuutta, eikä…
-
Rakettitiede 6: Komputaatio, päättely, transformaatio ja tekoäly sekä global brain muodostavat jatkumon ajatella “isosti”
Väittelin kymmenisen vuotta sitten ehkä maailman pienimmästä aiheesta, symbolista (Symbolic analysis as a methodology for program comprehension). Kehitin softan ylläpitoon atomistisen mallin prof. Saariluoman antamien vinkkienkin perusteella. Eräs suomalainen professori halusi hylätä ja estää tämän väitöksen agitoimalla Helsingistä lisää professoreita väitöstapahtumaani, missä hylkäys olisi sitten tapahtunut. Tämä agitaatio löytyy Kanavalehdistä vuosien 2007-2008 vuosikerroista. Myös amerikkalainen…
-
Tekoälyaika: selkeän rakentava käsitys ylen monimutkaiseen aiheeseen
Suomi on alkanut profiloitumaan Tekoälyssä, rakentamaan imagoa jopa huippumaan tasolle asti (linkki). Suomessa on muutamia vahvoja aloja, joita se varmuudella hyödyttäisi, ja mistä saisi varmaan rahoitusta tutkimukseenkin. Onnistuminen edellyttäisi, että tiedetään mitä tämä vaikeaselkoinen sana oikein pitää sisällään ja kuinka orgaisoituminen huippumaan tasolle asti olisi mahdollista. IT liittyy jo kaikkeen, entä kohta tekoäly? Auttaakseni tätä…
-
Ideakirjamme motivoi korjaamaan yhteiskunnan vääristymät!
Uusi ideakirjamme on piristysruiske puutuneeseen yhteiskunnalliseen keskusteluun, joka polkee paikallaan. Onkohan yksikään poliitikko sitä mieltä, että uusia ratkaisumalleja ei tarvittaisi? Tässäpä niitä olisi. Kun puhutaan selväsanaisesti vääristymistä, silloin keskustelijat saavat aiheeseen etäisemmän otteen, eivätkä henkilöidy aiheeseen, mikä yleensä on vahingollista. Me ihmiset olemme, mitä olemme. Siksi meitä vastaan sekä meidän puolelle on tehtävä varajärjestelyjä. Kelvollinen…
-
Metayhteiskunta – Ideakirja esittelee itsensä ja välillisesti koko maailman!
Oli ilo esitellä tuotosta, joka on kokonaisvaltainen, mutta silti tarkka, jos niikseen tulee. Sitähän systeemisyys on. Samoin ideakirja. Hunajakennosto on hyvä ottaa heti esille. Se on yksi systeemisen esittämisen muoto, jota voi käyttää vaikka yrityksen palvelurakenteen kuvaamiseen. Mitä ainutlaatuista tässä ideakirjassa on? Se on rakennettu tuottamaan ideoita, vaikka se jo itsessään ratkoo kymmeniä vaikeita haasteita…
-
Metayhteiskunnan luominen oli lokakuun 2017 projekti: ennakkotietoa!
Suomen ja Euroopan ja Amerikan ongelmia päivitellessäni päätin ottaa kuukauden spurtin luomalla käsitteellisen mallin koko yhteiskunnasta. Mikä Ideakirjan tarkoitus siis on? Tulokset alkavat olla valmiina. Näin syntyi käsite Metayhteiskunta ja päätuotteena Ideakirja yhteiskunnan pelastamiseen. Tämä on taatusti originellia tavaraa. Osa kuva-aineistosta on aiemmasta kirjasta Yhteiskunnan kehittymisen perusteet, ja olen lainaillut netistä kuvia kovin tarkkaan katsomatta…
-
Miksi yhteiskunta on olemassa, ketä varten? Metayhteiskunta on meitä kaikkia varten!
Suuri kognitiivinen haaste arkiajattelijalle (tavallinen kansalainen) on ymmärtää miksi yhteiskunta tänään toimii kuten se toimii. Esimerkiksi Espanjan ja Katalonian välirikossa olisi paljon pohdittavaa. Unohtakaamme ikävyydet. Voimme suunnitella puhtaalta pöydältä sellaisen yhteiskunnan, että se varmasti pelittää. Sellainen on Metayhteiskunta. Viitekehys, monikko ja teesit systeemiseen viisauteen perustuvan yhteiskunnan muodostamiseksi Parhaiten ideaan pääsee käsiksi kun alkaa mahdollisimman pienestä…
-
Palvelevatko yliopistot vain eliitin etuja?
Olen yrittänyt saada kontakteja yliopistoihin tarjotakseni tukea heidän systeemien ja prosessien ja koulutusten kehittämiseen. Nyt näyttääkin siltä, että mitä paremmin olen edistynyt itse asiassa, sitä torjuvampaa on vastaanotto. Minua on syytetty hybriksestä noin 20 kertaa (tähän mennessä, 6.9 klo 13) kun olen kertonut systeemiajattelun mahdollisuuksista heidän ja koko yhteiskunnan hyväksi. Kukaan professori ei ole suostunut…
-
Millainen kyberneettinen systeemi on Suomi?
Suomen historia, nykyisyys ja tulevaisuus samassa Uuden Suomen artikkelissa! Ensimmäinen suomalainen onnistui aikanaan saamaan jälkeläisiä, mutta alkuräjähdys ei häntäkään luonut. Jo tämä lause johdattaa kykyjen ja ohjauksen tutkimukseen, kybernetiikkaan sekä Suomen aitoon historiaan. … Tästä onkin hyvä jatkaa kohti Suomi-systeemin pelastamista järkeilyä hyödyntäen. Kirjoituksessa on tulta ja tappuraa, ja ihan aiheesta!
-
Arvoihin perustuva kehitys: Value based leadership
Elokuun teemana Metayliopistolla on arvojohtaminen. Olemme käyneet läpi kulttuuritietoisuutta mm. Joanna Barclayn kanssa saadaksemme aikaan koherenttia käsitystä mitä yhteiskunta, tulevaisuus, teknologia ja ihmisten tarpeet todellisuudessa ovat. Koko maailman ja yhteiskunnan viitekehys Kun ajattelun tarpeita avaa tarpeeksi laajasti, päädytään peruskäsitteisiin kuten ihmistieteet, käsitys teknologiasta ja toteutuksesta sekä vaikutelma tulevaisuudesta. Tällainen malli ei voi olla kovin konkreettinen,…
-
Metayliopisto yhdistää konsepteillaan työelämän käytännöt ja tieteen metodit yhteiskunnan kehittämiseen
Metayliopisto ja sen esittämä GoodReason – periaate ovat kognitiivinen innovaatio: keino ihmisen ajatella systeemisesti (System 2) mitä tahansa alaa ja kohdetta mistä tahansa näkökulmasta valitsemallaan tarkkuudella. Tämä on valtaisa lupaus yhdelle teknologialle tarjota lähes kaikkeen. Seuraavassa sitä selostetaan lähemmin. Metayliopiston taustaa luonnehtii kolme taustoittajansa työuran vaihetta Sellaista työuraa, millä yhtä sujuvasti tähdätään “nörttitasolta” alkaen työelämän…
-
Pelastusta SOTE-kriisiin älykkäällä mallintamisella; näin selätät sen haasteet
Kansalaisten verenpaineet ovat alkaneet nousta SOTE-hankkeen kriisiytyessä yhä uudelleen. Ministerien ahdinko näkyy käytöksessään selvästi. Miten koko systeemin uskottavuus pääsi taas kerran repsahtamaan? Esitys kaatui poliittisiin erimielisyyksiin ja kiireeseen Media on ainakin siitä yksimielinen, että kahden pääpuolueen subjektiivinen asenne vei hankkeen karille ja kun siihen liittyi epärealistinen aikataulu, ei pelastumiseen ollut mahdollisuuksia. YLE:n Merikanto taustoittaa ongelmia…
-
Suomen hallituskriisi tympäisee koko kansaa; miten päästä kriiseistä kokonaan eroon?
Suomen poliittisessa historiassa kuluneet kaksi viikkoa ovat olleet perin merkillisiä. Perussuomalaisten sisäisestä äänestyksestä käynnistyi farssi ja joidenkin mielestä loikkaukset olivat oikeutettuja, kun taas toisten mielestä he lähtivät hillotolpalle ja ministeriaudin perään. En ota kumpaankaan kantaa. Silti on niin, että jos sallittaisiin puolueisten “ryöstöt” ilman kontrollia, milloin tahansa mikä tahansa puolue voisi hajota nähdessään tilaisuuden saada…
