-
DX200 (Nokia) on Suomen kaikkien aikojen menestystarina; kybernetiikka neuvoo sille uusia visioita
Kaikki yleiset paradigmat aikanaan tuntuvat lopullisilta, kunnes löytyy seuraava menestystarina. Nokia Matkapuhelimet jämähti sellaiseen uskoonsa, ja siksi Apple pääsi räjäyttämään sen alan kokonaan uusiksi (2007 alkaen). Harvat tuntevat DX200 – järjestelmäkonseptia, joka pääsi hyötymään mobiilialan noususta, sekä laitetekniikan ja digitalisaation super-nopeasta kehityksestä (Mooren laki) ja oikea-aikaisesta markkinaikkunasta, millaisia avautuu kenties vain kerran sadassa vuodessa (lisää…
-
Metayliopisto Way: Kognitiivinen malli, jolla ratkeaisi perhevapaauudistus taso kerrallaan
Miten kehittää erehtymätön yhteiskunta? Suuri osa Suomen valtion hankkeista on viime vuosina totaalisesti kaatunut. Helmikuussa 2018 perhevapaauudistuksen kaatuminen nosti pintaa tunnemyrskyjä. Kaksi puoluetta olivat siihen vihkiytyneet, mutta vallan eri tavalla, joten kompromisiin ei päästy. Erehtymätön yhteiskunta perustuu asialliseen tietoon ja jatkuvaan oppimiseen Fundamentalistiset periaatteet eivät sovi valtakunnan johtoon, mutta koska politiikka on edunvalvontaa, siinä syntyy…
-
Johtamisen tavat ovat yhteiskunnan menestyksen kannalta elämän ja kuoleman kysymyksiä
Voiko presidentti kieltäytyä arvojohtajuudesta? Vasta uudelleen valittu presidentti Sauli Niinistö sanoi vaali-iltana, ettei hän halua ruveta maan arvojohtajaksi. Tämä on tietysti määrittelykysymys. Missään hyvässä yrityksessä johto ei voi laiminlyödä arvojen kehittämistä, koska se ajaisi yrityksen tilanteeseen, missä tuotekehitys (R & D) ei kunnolla voi toimia. Mielestäni sama on valtioilla ja Suomella. Jos presidentti ja pääministeri…
-
Metayliopiston videoiden systematiikka: Taso 1 on teema kuvaamassa todellisuutta ja paradigmaa
Paradigma murtuu yleensä ryskyen Näin uusista tieteen ja käytännön mullistuksista on todettu (linkki): “In a brilliant series of reviews of past major scientific advances, Kuhn showed that science advanced the most by occasional revolutionary explosions of new knowledge, each revolution triggered by introduction of new ways of thought so large they must be called new…
-
Täyttyvätkö odotukset tekoälyn suhteen; koneoppiminen suurissa saappaissa?
Mitä tarkoittaa “konsepti”, entä koneoppimisen konsepti? Metayliopisto jakaa videonsa jatkossa kuuteen ryhmään: ongelma ja haaste selvittelevät “ulkoista maailmaa” eli holismia (myös noema), konsepti selvittelee tiettyä teemaa ja kolme seuraavaa käsitetasoa jonkun teeman määrittelyä, suunnitelmatasoa ja toteutumista. Tässä otetaan käsittelyyn tekoälyyn kuuluvan koneoppimisen konsepti. Valitettavasti itse aihe on irrallinen, koska se ei liity suoraan tietoon (kognition),…
-
Kriittinen analyysi aiheesta lohkoketju. Sen piti turvata bisnes, mutta onko se itse heikoin lenkki?
Lohkoketju on liiketoiminnan metodi, jonka laajuutta ja merkitystä pohditaan (2018) monessa äänensävyssä. Ihmiset eivät osaa keskustella siitä, ja sen takia rahoituksia ohjataan vääriin kohteisiin ja kallispalkkaiset ihmiset joutuvat ihmettelemään konsulttien luentoja, joita eivät alkuunkaan ymmärrä. Metayliopisto haluaa palvella heitä; tosin tämä esitys ei ole ihan helpoimmasta päästä. Lohkoketju liittyy Internettiin, bitcoin-valuuttaan, maksamisen logiikkaan ja sopimusten…
-
Metayliopiston biologian tunti vuorossa; evoluution universaalit lait (G. West)
Universaalisuus on yksi Metayliopiston kolmesta arvosta. Luonnon universaalisuus Kimmo Pietiläisen suomentama kirja Skaala, alkuteoksenaan Geoffrey Westin kirja Scale: The Universal Laws of Growth, Innovation, Sustainability, and the Pace of Life in Organisms, Cities, Economies, and Co, antoi virikkeitä miettiä luonnon ja evoluution universaaliutta. Koska Pietiläinen ei kirjassaan nimennyt näitä universaaleja lakeja, ei siis jakanut teorioita…
-
Bitcoin: Systeeminen käsitys, perustuuko bitcoin mihinkään todelliseen?
Se on selvää. Bitcoin ei perustu tieteeseen. Se perustuu jonkun luojansa ajatusmaailmaan, joka henkilö ei tuo itseään julkisuuteen. Nimimerkin Satoshi Nakamoto taustalla veikkaillaan olevan joku todellinen japanilainen tai suomalainen nörtti tai jopa CIA. Varmuudella tämä piilottelija on kirjoitellut sellaiset algoritmit, että itse pääsee hyötymään (muiden tietämättä kaikkea). Diagnoosi bitcoinista Videon esitystapa on erittäin systeeminen ja…
-
Alustatalous, Platform economy; Opitaanko rakentamaan sellaista, että se hyödyttää kaikkia?
Onko maailma valmis? 1900-luvun alussa kuviteltiin, että tiedetään jo kaikki fysiikasta. Sitten tuli Einstein, joka saavutuksineen mullisti kaiken. Nyt ei edes kuvitella, että kaupankäynti pysyisi ennallaan, koska se on eniten muuttuva aihe koko yhteiskunnassa. VR meinasi pari kuukautta sitten hajota ja muuttua täysin itsenäiseksi, mutta sitten se peruttiin ja muutamasta poliitikosta riippuu miten sen lopulta…
-
IoT on pian 100 miljardin euron markkina; Mitä on teollinen internet?
Eräs kuumimmista aiheista maailman bisneksessä on IoT, Internet of Things. Se on tietysti jatkoa internetille, mutta sen ansaintamallit voivat olla monenlaisia: tiukasta kurista löyhään käytäntöön, toimialakohtaisesta yleiseen tiedonvaihtoon. Hypetys ja varoittelu vuorottelevat. Tässä alle puolen tunnin esityksessä idean läpikäynti näkökulmia hahmottaen. IoT:n tulevaisuutta 10 vuoden päähän on lähes mahdotonta ennustaa. Muuttuuko Internet radikaalisti? Pahimmillaan IoT…
-
IBM Watson – superälyä vai konkreettista järjestelmäkehitystä?
Parin vuoden tekoälyhuuma etsii Suomessa edelleen muotoaan, samoin tapahtuu kansainvälisesti. Mullistusta odotellaan kuin kuuta nousevaksi taivaalle… Tässä videossa (vajaat 40 min) on systeeminen käsitys siitä jopa niin, että tarkastellaan arvoja, kulttuuria ja yhteiskunnan tilaa: onko se halukas ja valmis, tai millaisia yhteiskunnan haasteet yleensä ovat. IBM Watsonin idea selviää tehokkaasti Wikipediasta ja erinäisistä arvioista saa…
-
Teoriat ovat instrumentteja luoda tietoa ; Instrumentalismi
Tämän videon aihe, instrumentalismi, on parhaita tapoja palauttaa erikoistuva, kapea-alainen tiede polulle kohti yhteistä totuutta. Se vaatii yhteisten käsitteiden hyväksymistä. Systeemi on paras käsite määrittelemään “kaiken”. Sen totesi viime vuosisadalla mm. 70 jäseninen yhteisö huippututkijoita, jotka 10 vuoden ajan kokoontuivat kybernetiikan Macy-konferensseihin luomaan käsitystä isosta kuvasta, eli kaikesta. Otsikossa mainittu väite: “Instrumentalismi avaa uuden tieteen…
-
Vuodenvaihde 2018: Metayliopiston näkemykset ja näkymät
Idea on kirkastunut ihan mahtavasti. Etukäteen ei olisi voinut ajatella, että saa aikaan näin monipuolisen käsityksen tiedosta (tässä videossa tietenkään ei kaikkea paljasteta). Suomessa ei poikkitieteellisyyttä tietääkseni mitenkään tutkita; ei ole siihen tiedekuntia. Ei ole niin syvällistä tietämystä, millä siihen pääsisi kiinni. Se sopii sitä paremmin Metayliopiston teemaksi, joka on jatkoa IT-alan uralle, symbolisen analyysin…
-
UML-harjoitus yhteiskunnan mekanismien kuvaamiseen
UML (Universal Modeling Language) on monien ohjelmoijien inhoama kapistus, koska se on monipuolinen ja vaativa ja liian työläs monien mielestä. Tässä videossa käytän sitä luovasti ja abstraktilla tavalla kuuden luokan/olion esittelemiseen. Tietenkään tämä malli ei syvällinen (konsistentti) ole, mutta sillä pääsee jo terhakkaasti alkuun. Kuka tahansa voi näihin kuuteen määrittelyyn lisätä omia käsityksiään ja luoda…
-
Metatutkimisen formalismi kehittyy reipasta vauhtia; englannin kielinen selostus www.goodreason.fi
Metayliopiston teoreettinen perusta kehittyy reipasta vauhtia Prolog-ohjelmoinnilla. Näin olen kehittänyt kymmeniä konsepteja 20 vuoden aikana: kokeilemalla tietorakenteita toisiinsa, ja sitä kauttaa alkaa kokonaisuus hahmottua. Tämä on käsitteellistä luovuutta, mistä olen tehnyt myös videoita. Tässä videossa keskitytään uuden web-sivuston logiikkaan. Video on reilut 8 minuuttia pitkä, ja englanniksi.
-
Learning by doing by Prolog: MetaYhteiskunta saa ilmaa siipiensä alle
GoodReason – sivusto kehittyy bottom up – työskentelyn periaatteella, kehittyviä rakenteita mallintamalla ja testaamalla. Kyberneetikon silmissä kaikki systeemit ovat samanlaisia, koska noudattavat 22 eri lakia ollakseen hyviä, elinkelpoisia. Tämä onkin sivuston ideana demonstroida. Näin syntyy kriittinen käsitys Metayhteiskunnasta rajoituksineen. Sivuston valmistuminen menee tammikuulle, joten sitä ei kannata vielä kriittisesti tutkia. Video on 12 minuuttia pitkä…
-
GoodReason on Metayliopiston teknologia: kuinka kehittää suuria, järkeviä ja inhimillisiä ratkaisuja
Metayliopiston systeemi- ja kybernetiikkatietoa kansainväliseen levitykseen Muutamien tapaamisten pohjalta tuntui järkevältä julkaista Metayliopiston teknologia erillisenä pakettinaan, nimeltä GoodReason, sen aikaisemmalla sivustolla ja englanniksi, koska Suomi on pieni maa ja sen akateeminen yhteisö sitäkin pienempi. Sivuston menusta pyritään tekemään simppeli, mutta hengästyttävän nopeasti tuloksiin johdatteleva: Learning: opitaan systeemin piirteet Observing: tehdään havaintoja mistä tahansa Planning: kehitellään muutosideoita…
-
Metatutkimuksen idea ja fraktaalinen käsitys tekoälystä
Oheinen kuva tekoälystä on saatu Wikipedian luokittelusta täydentämällä sitä systeemin muotoon. Se perustuu GoodReason – visualisointitekniikkaan, mistä on selvä yhteys kybernetiikan kautta idean laajentamiseen ja mallin toiminnalliseen simulointiin, koska sen eri sektorit ovat taitoja, vaiheita kuvitellussa yhteistyössä tekoälyn osa-alueiden kanssa. Kuvan laatija on työskennellyt tekoälytehtävissä 30 vuotta ja väitellyt IT-alasta, kielistä, transformaatiosta ja ylläpidon tukemisesta…
-
Rakettitiede: minne yliopistot eivät uskalla, ja yritykset eivät kykene!
Maailman taantumuksen määrittely: Yliopistojen kehityksen turmaksi koituu puritaaninen opetuksen kulttuuri ja vielä tiukempi artikkelien valvonta, missä vertaisarvioinnilla luovat ideat niistetään sivuun. Professorit valvovat toisiaan ja kaikkia tutkijoita, että uusi ajatus saisi mahdollisimman rankan vastaanoton. Yrityksillä vastaavasti äärimmäinen kiire ja välttämätön pakko olla todistettavia perusratkaisuja kaikkeen estää uusien ajatusten esittelynkin. Ei “sähköjäniksillä” ole aikaa kuunnella, koska…
-
Rakettitiede 10: Metafysiikka ja systeemien teoria kruunaavat perustutkimuksen
Perustutkimusosa on hyvä päättää kaikkein abstraktimpaan osaan. Mielen filosofia pohtii mielen ja ruumiin välistä dualismia, mutta myös kohteita yleisemminkin ja siinä se tulee metafysiikan alueelle. Videossa ryhmitellään metafysiikan eri kohteet (input) systeemin käsitteen eri tyypeiksi. Näin päädytään siihen, että kaikki on systeemistä, paitsi ihmismielen vaihtelut, joita on vaikea selittää (tutkimus ei pysty kuvaamaan persoonallisuutta, eikä…
-
Rakettitiede 9: Kausaliteetti on syyn ja seurauksen välinen suhde
Syiden ja seurausten tutkiminen Wiki kertoo näin: “Causality (also referred to as causation,[1] or cause and effect) is the natural or worldly agency or efficacy that connects one process (the cause) with another process or state (the effect), where the first is partly responsible for the second, and the second is partly dependent on the…
-
Rakettitiede 8: Voima
Perustutkimuksen tärkeimpien elementtien kartoituksessa numero 8 tarkoittaa voimaa, joka panee kaiken liikkeelle. Kybernetiikalle on tyypillistä erotella tällaisia ominaisuuksia, kuten voimakkuus, jotta päästään analysoimaan, kehittämään ja organisoimaan erilaisia systeemeitä monilla eri tavoilla. Se on siis varsin abstraktia ajattelua, mutta monipuolisuus ja yllätyksellisyys voivat tässä nousta arvoonsa. Voima löytyy poikkitieteellisenä (lähes) kaikilta aloilta Eri aloilla mielenkiintoisella tavalla…
-
Noin viikon tiedeuutiset!
Jukka Lindströmin mainio TV-sarja on esitellyt makeita ristiriitoja ja sattumuksia koko yhteiskunnasta. Viihdettähän se on ollut ja siten melko hyödytöntä. Hyvää siinä on ollut kriittinen ja oivaltava näkemys aiheisiin yllättävällä tavalla. Tässä videossa on jotakin samaa kuin Jukalla: kriittisyys ja oivaltavuus ja syvällisyys tieteeseen ja systeemin ymmärrykseen suuntautuvalla tavalla. Tässä analysoidaan Esko Valtaojan, Esa Saarisen,…
-
Rakettitiede 7: Miten voi määrittää elinkelpoisen systeemin? Voiko sellaisen luoda suunnitelmallisesti?
Olen saanut kritiikkiä videoistani. Niitä ei ole katsottu tarpeeksi paljoa, vain 4000 kertaa, ilmoittaa Youtube. Se on todellakin vähän, koska Metayliopiston sarja on sisällöllisesti systeemisistä blogeista maailman paras. Yritän kuunnella viestinnän ammattilaisia, että laatua parantamalla katsojia tulisi lisää. Mikään ei silti ole varmaa, jos ihmisiä ei kiinnosta tiede, eikä systeemiajattelu, eikä yhteiskunnan uudistuminen. Koulutusjärjestelmä on…
